【簡単解説シリーズ】削減貢献量(AEP)完全ガイド:企業価値向上を実現する脱炭素指標の算定方法と活用事例

■AIによる記事の要約
削減貢献量(AEP)は、企業が提供する低炭素製品・サービスにより社会全体でどれだけGHG排出を回避できたかを定量化する指標で、Scope1〜3の「守り」に対し「攻め」の価値創造指標として注目される。算定は「従来製品排出量−自社製品排出量×販売数量」で行い、国際標準化も進展中。日本の省エネ・高効率技術は国際競争力が高く、ESG評価や投資判断に直結。信頼性確保にはベースライン設定・データ収集・第三者検証・透明性開示が重要で、成長戦略と環境戦略の両立に寄与する。
目次
削減貢献量とは?企業価値向上を実現する脱炭素新指標の基礎知識
2050年カーボンニュートラル実現およびパリ協定に基づく1.5℃目標の達成には、世界全体で急速かつ大規模なGHG削減が必要不可欠です。従来のScope1(自社直接排出)、Scope2(購入電力由来排出)、Scope3(バリューチェーン全体)だけでは、企業の排出量リスク評価にとどまり、環境技術や製品の社会的貢献度を適切に評価することができません。
こうした課題を解決する新しい評価軸として、「削減貢献量(Avoided Emissions: AEP)」が企業価値向上の重要指標として注目を集めています。削減貢献量は、企業が提供する製品・サービスを通じて社会全体での排出削減にどの程度貢献しているかを定量的に示す革新的な指標です。
特に日本の製造業が持つ省エネ技術や高効率製品の競争力を国際的に可視化する重要なツールとして期待されており、企業のESG評価や投資判断において決定的な役割を果たしています。
削減貢献量の定義と算定方法|Scope1,2,3との決定的違い
削減貢献量の正式定義と計算式
削減貢献量とは、企業が提供する低炭素製品・サービスの使用により、従来製品と比較して社会全体のGHG排出量をどれだけ回避できたかを示すKPIです。基本的な算定式は以下の通りです:
(従来製品のGHG排出量 – 自社製品のGHG排出量) × 販売数量
この計算方法は、WBCSD(World Business Council for Sustainable Development)が発行する「Guidance on Avoided Emissions」に基づいており、国際的な標準として認知されています。
出展:WBCSD Guidance on Avoided Emissions(https://www.wbcsd.org/Programs/Climate-and-Energy/Climate/Resources/Guidance-on-Avoided-Emissions)
従来のScope1,2,3排出量との本質的違い
Scope1-3 vs 削減貢献量
リスク評価(守り)と価値創造(攻め)の対比分析
従来製品
高炭素排出
CO₂: 100t
自社製品
低炭素技術
CO₂: 30t
社会への削減効果
削減貢献量
70t削減
削減貢献量
(従来製品のCO₂排出量 – 自社製品のCO₂排出量)
× 販売数量
社会全体の排出削減への貢献を定量化
Scope3排出量
自社製品のCO₂排出量
× 販売数量
自社製品による排出責任を定量化
Scope3評価
販売量↑ → 排出量↑ → 負の評価
「環境負荷が増加している」
削減貢献量評価
販売量↑ → 削減効果↑ → 正の評価
「社会の脱炭素化に貢献している」
Scope1~3は企業の排出リスクを定量化する守りの指標である一方、削減貢献量は企業の脱炭素社会への貢献度、すなわち攻めの価値創造力を評価する指標として機能します。
具体例として、低炭素製品の販売量が増加した場合
- Scope3評価:排出量増加として負の評価
- 削減貢献量評価:社会貢献拡大として正の評価
この根本的な視点の違いが、企業の成長戦略と環境戦略の両立を可能にする要因となっています。
削減貢献量が企業評価の新基準となる背景と市場動向
グローバル気候変動対策の緊急性
国連環境計画(UNEP)の最新報告によれば、1.5℃目標達成には2030年までに年間7.6%の排出削減が必要とされています。しかし、2020年のコロナ禍においても世界全体の削減率はわずか5.8%に留まり、イノベーションによる削減貢献がより一層重要性を増しています。
出展:UNEP Emissions Gap Report(https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2023)
日本主導の国際ルール形成
経済産業省はCOP28およびCOP29において、WBCSDと共同で削減貢献量の国際的な枠組み構築を積極的に提案しました。GHGプロトコルへの組み込みも具体的に議論が進んでおり、日本がグローバルスタンダード形成をリードする戦略的な動きが加速しています。
最新の削減貢献量(AEP)導入動向データ
GXリーグの最新報告によると、削減貢献量を開示する企業は2023年から顕著な増加傾向を示しており、2024年には金融機関を含む多様な業種での導入が本格化しています。2025年には更なる普及拡大が予測されています。
削減貢献量の正確な算定手順とグリーンウォッシュ対策
基本算定式と重要パラメータと重要ポイント
削減貢献量算定手順
グリーンウォッシュ回避策を含む包括的フローチャート
ベースライン設定
従来技術の平均値や市場標準製品の性能基準を明確に定義
チェックポイント
- 従来技術の平均値の妥当性確認
- 市場標準製品の性能基準設定
- ベースラインシナリオの根拠明確化
- 業界標準との整合性確認
⚠️ グリーンウォッシュリスク
不適切なベースライン設定による削減効果の過大評価
対策:業界ガイドラインに基づく客観的基準の採用
データ収集
算定範囲を明確化し、信頼性の高いデータを体系的に収集
チェックポイント
- 排出削減量の境界線設定
- データ収集方法の標準化
- データ品質の確保
- トレーサビリティの確立
⚠️ グリーンウォッシュリスク
データの選択的使用や不完全な境界設定
対策:包括的なデータ収集と透明性の確保
算定実施
収集したデータを用いて基本式に基づく削減貢献量を算定
チェックポイント
- 算定式の適切な適用
- 各変数の妥当性確認
- 計算過程の文書化
- 感度分析の実施
⚠️ グリーンウォッシュリスク
算定方法の恣意的な選択や計算過程の不透明性
対策:標準化された算定手法の採用と計算根拠の明示
第三者検証
独立機関による客観的な検証プロセスで信頼性を確保
チェックポイント
- 検証機関の独立性確認
- 検証範囲の明確化
- 検証プロセスの文書化
- 検証結果の客観性確保
⚠️ グリーンウォッシュリスク
形式的な検証や利害関係のある機関による検証
対策:認定された独立検証機関の活用
透明性のある開示
根拠データと算定過程を透明性を持って開示し、信頼性を確保
チェックポイント
- 根拠データの透明性確保
- 算定方法の詳細開示
- 前提条件の明確化
- 継続的な情報更新
⚠️ グリーンウォッシュリスク
情報の選択的開示や誤解を招く表現
対策:包括的で理解しやすい情報開示
業界ガイドライン準拠
日本化学工業協会では、削減貢献量算定に関する詳細な業界ガイドラインを公表し、透明性の高い算定フレームワークを整備しています。 これらのガイドラインに準拠することで、信頼性の高い削減貢献量算定とグリーンウォッシュの回避が可能になります。